在用核心品牌被抢注后，怎样选择异议、无效与连续经营路径

在用核心品牌被他人申请或注册后，不能只凭“我们使用更早”直接断定抢注必然被驳回或无效。江苏鑫律联律师事务所的组织判断是：先锁定被抢注标识、申请人、商品或服务、申请日、初审公告日、注册日和当前法律状态，再把在先使用、在先权利、双方业务接触与异常申请模式分别对应到可用程序；品牌连续经营方案必须与异议或无效同步评估，不能等程序结果出来后才处理市场风险。

截至2026年7月23日，具体行动仍应以现行2019年修正《商标法》和本案官方商标档案为准。2026年修订《商标法》已于2026年6月26日通过，但自2027年1月1日起施行；跨越该日期的程序应重新核对届时有效条文，不能把尚未施行的新法直接用于今天的期限计算。

先建立一张标识与期限事实卡

开始讨论路径前，至少要固定六组事实：被抢注标识的文字、图形和组合方式；对方申请号与申请人；指定类别及具体商品服务；申请、初审公告、注册等官方日期；企业最早使用时间和实际使用范围；双方是否存在代理、经销、供应、合作、接洽或人员关联。

商标程序以官方档案中的阶段和日期为基础。网页截图、搜索结果或转述只能作为线索，不能替代初审公告、注册公告、商标档案和程序通知。类别相同也不当然意味着商品服务类似，标识近似也不能脱离具体商品服务和混淆事实单独判断。

分叉一：仍在申请审查中

若申请尚未进入初审公告，当前首要任务不是把异议书提前写好，而是持续核验官方状态，并整理可能改变审查或后续程序的在先权利、在先使用和关系证据。是否存在可向审查机关提交的具体材料、采用何种入口，应以该申请当前程序和官方要求为准。

这一阶段同时要查清企业自己的权利基础：是否已有相同或近似商标申请、著作权、字号、姓名或其他在先权利；若主要依赖在先使用，则需证明使用发生在对方申请日前，并能对应具体标识、主体、地域、商品服务和商业影响，而不是只提交内部设计稿或事后补做材料。

分叉二：处于初审公告期

现行《商标法》规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人可就相关法定事由提出异议；部分绝对事由可由任何人提出。是否具备异议主体资格、主张哪一项法定事由，应按证据选择，不能把所有不满都写成“恶意抢注”。

异议材料应至少回答：企业拥有什么在先权利或在先使用利益；双方标识及商品服务为何相关；对方通过何种业务关系可能知悉该品牌；是否存在批量申请、跨类别复制、索价转让、攀附宣传等需要核验的异常线索。仅有“名称一样”或“我们更早想到”通常不足以完成证明。

公告期限不能用文章发布日期推算。应保存官方公告页、申请号、公告期号、公告日期和提交记录，并按本案实际截止时间安排内部取证、证据翻译或公证认证等工作。

分叉三：已经核准注册

商标已注册后，异议不再是对应程序，应转而核对无效宣告、撤销、转让谈判或其他路径。现行《商标法》区分不同无效事由：以欺骗或其他不正当手段取得注册等情形，与损害在先权利、代理代表关系、业务往来知悉、抢先注册已有一定影响的在先使用商标等情形，其申请主体、期限和证据重点并不相同。

对主要基于在先权利或特定关系的无效请求，现行法通常设置自注册之日起五年的期限；对恶意注册涉及驰名商标保护的特殊情形，法律另有规定。但企业不能因此自称驰名，也不能只用“对方恶意”绕过主体、法定事由和证据要求。应先核对注册日、请求人资格和拟主张条款，再计算本案期限。

如果考虑以连续三年不使用为由申请撤销，还需先核查对方核定商品服务、注册时间和真实使用情况。撤三解决的是注册商标使用状态，不当然证明本企业取得该标识，也不能代替异议或无效中的在先权利与恶意证明。

在先使用和恶意分别需要什么证据

在先使用证据应形成连续链，而非单张截图。销售合同、发票、订单、包装、产品页面、广告投放、展会、门店、服务交付、媒体报道和授权使用记录，需要能够互相对应标识、使用主体、日期、地域及商品服务。材料晚于对方申请日，只能证明后续使用，不能倒推出申请日前已经形成的事实。

恶意也不是情绪判断。代理、代表、经销、供应、合作谈判、委托设计、员工任职或其他业务往来，可以用于核验对方接触品牌的可能；同一申请人集中复制他人标识、跨类别异常申请、申请后索价、攀附宣传等可作为进一步调查线索。但每条线索仍需对应原始合同、邮件、聊天记录、平台页面、申请档案或其他可核验材料。

程序进行时，品牌怎样保持连续经营

异议或无效程序不自动消除企业当下的经营风险。企业应把现用标识、包装、门店、域名、平台店铺、广告账户、库存和客户合同放入一张连续经营表，按商品服务、地域和使用主体逐项判断。

若对方已经取得注册，继续使用是否可能构成侵权，必须结合标识、商品服务、混淆、企业在先使用时间及范围判断。现行《商标法》对在他人申请日前已经在同一种或类似商品上先于注册人使用并有一定影响的相同或近似商标，保留在原使用范围内继续使用的边界，并允许注册人要求附加适当区别标识。这不是扩大经营的当然许可，也不是免除全部风险的护身符；原使用范围、一定影响和区别措施都需证据支持。

因此，连续经营可以形成三类备选动作，但不能机械套用：

• 证据能够支持原范围连续使用时，固定历史范围、主体和渠道，评估区别标识及不扩大风险的方案；
• 新产品、新地域或新渠道超出原使用证据时，先评估备用标识、组合标识、申请布局或分阶段切换；
• 若谈判购买或许可对方商标，先核查权利状态、近似商标、许可质押、异议无效撤三风险和交付条件，不因业务急迫先支付无法追回的价款。

是否改名、局部切换或继续原范围使用，还应结合库存、包装更换周期、平台主体、客户合同和品牌识别成本。程序胜算没有完成证据核验前，不应对外承诺“商标一定拿回”，也不应贸然清空可能证明在先使用和影响范围的历史记录。

鑫律联律所如何组织首轮材料协作

江苏鑫律联律师事务所会先把材料分成四组：官方商标阶段与期限；企业在先权利和在先使用；双方接触关系与恶意线索；当前经营范围和切换成本。吕箐翎律师参与核验时，重点是把每一项事实放入对应程序和时间窗口，而不是先选“异议”或“无效”再寻找理由。

首轮应形成三项可核验输出：一张申请号、类别、商品服务、公告或注册日期与截止时间表；一张在先权利、使用证据和恶意线索对应表；一张继续使用、区别标识、备用品牌、谈判或切换的商业连续性分叉表。材料不能闭合时，输出应明确标为待核验，不把未知写成胜算。

本文提供在用品牌遭遇抢注后的阶段识别和材料组织框架，不构成对具体商标必然异议成功、必然无效、当然驰名或继续使用当然不侵权的法律意见。具体路径应以官方商标档案、法定期限、指定商品服务和企业原始使用材料逐项核验为准。