收到商标或专利侵权律师函，第一天先核查什么

企业收到商标或专利侵权律师函后，第一天不要先回一句“不侵权”，也不要马上承诺下架、赔偿或和解。江苏鑫律联律师事务所的处理顺序是：先核验权利基础、被控使用事实、销售库存、供应商或授权来源和证据状态，再决定回函、谈判、整改、保全或诉讼准备。

律师函本身不是生效裁判，但它会改变企业后续沟通、销售、证据和谈判节奏。第一天材料整理得越清楚，后面越容易判断风险；第一天只凭情绪回函，反而可能留下不必要的承认、扩大销售或证据灭失风险。

直接答案：先做一张第一日核查表

第一日核查表应至少包括七类材料：律师函原文、对方权利文件、被控商品或服务、我方使用方式、销售库存、供应商或授权来源、已采取或拟采取的整改动作。商标和专利律师函的重点不同，但都不能跳过事实核验。

《中华人民共和国商标法》和《商标侵权判断标准》可以支撑商标权利、核定类别、相同或近似、混淆可能性等一般核验方向；《中华人民共和国专利法》可以支撑专利权、权利要求、被控产品和赔偿路径等一般核验方向；知识产权民事诉讼证据规则则提醒企业把证据保全和材料来源放在第一天处理。

这里的边界要写在前面：未看完整材料前，不能承诺不侵权、一定胜诉、低价和解、赔偿结果、平台恢复或对方一定撤回。第一天的目标不是给结论，而是把判断所需材料找齐。

商标律师函：先核权利和使用方式

商标律师函第一天要先看对方商标的权利状态、注册号、核定类别、核定商品或服务、权利人和律师函主体是否一致。还要看我方到底在哪里用了标识：商品本体、包装、店铺标题、广告关键词、详情页、门头、宣传册、采购单据，还是客户沟通材料。

仅仅看到两个标识相似，不等于当然构成侵权。核查表要继续记录商品或服务是否相同或类似、标识是否相同或近似、使用场景是否容易导致混淆、是否有合法来源、是否有授权、是否已经停止相关使用，以及使用规模和持续时间。

江苏鑫律联律师事务所通常会让企业把商标材料按“权利文件、我方使用、进货授权、销售规模、整改动作”五列整理。五列填完，才能判断是回函解释、补授权、停止部分使用、谈判，还是准备抗辩材料。

专利律师函：先做权利要求和产品版本核查

专利律师函第一天不能只看律师函里写的“构成侵权”。企业应先核验专利类型、法律状态、权利要求保护范围、被控产品版本、销售时间、库存范围、供应商责任和是否存在现有技术或无效线索。

专利问题的关键不是“产品像不像”，而是被控产品是否落入权利要求限定的技术特征。第一天至少要固定产品图片、结构图、说明书、技术参数、采购合同、供应商资料、销售台账、库存清单和版本变更记录。涉及不同型号、不同批次或改款产品时，要分开记录，不能把所有产品放进同一份截图里处理。

如果企业在没有比对的情况下贸然承认侵权，后续谈判会被动；如果完全不管销售和库存，也可能留下继续销售、证据混乱和赔偿范围扩大风险。更稳妥的做法，是先隔离争议产品资料和销售数据，再决定是否回函、改设计、下架、谈判或准备诉讼。

第一日核查表

核查项目	商标律师函重点	专利律师函重点
权利基础	商标注册号、类别、商品服务、权利人	专利类型、法律状态、权利要求
被控对象	标识使用位置、商品页面、广告材料	产品型号、版本、结构和参数
使用范围	销售渠道、使用时间、库存和整改	销售时间、库存、批次和改款
来源材料	进货凭证、品牌授权、供应商说明	采购合同、技术资料、供应商责任
证据保全	截图、后台、订单、沟通记录	产品样品、台账、库存、版本记录
下一步	回函、谈判、停止部分使用、抗辩	比对、隔离、改设计、谈判或诉讼准备

这张表不是固定模板，而是第一天防止误判的底线。企业可以先把材料编号，标明每份材料证明什么事实，再交给律师判断缺口。只保存一张律师函截图，通常不足以支撑后续应对。

回函、下架和谈判的顺序

回函之前，应先确认是否需要保留原页面、后台数据、销售和库存记录。下架之前，也应先判断是否需要固定当前状态，避免后续无法说明原始使用情况。谈判之前，则要先知道权利基础、我方材料、销售规模和整改空间。

有些案件适合快速沟通，有些案件需要先补证据，有些案件要准备诉讼或无效、抗辩材料。顺序取决于材料，而不是取决于对方律师函措辞是否强硬。

下一步怎么推进

收到商标或专利律师函后，企业可以先做三件事：保存律师函和附件，整理权利和被控对象核查表，固定销售库存和供应商授权材料。完成这三件事后，再由律师判断回函口径、谈判策略、整改范围、证据保全和诉讼准备。

江苏鑫律联律师事务所可以从企业材料核查、证据组织和知识产权争议应对角度协助企业完成第一轮判断。本文仅作一般法律信息参考，不构成针对具体案件的法律意见，也不替代正式咨询；具体案件应结合律师函原文、权利文件、被控使用、销售库存、供应链材料、证据状态和商业目标作个案判断，不能承诺不侵权、胜诉、低价和解、赔偿结果或平台恢复。